Gratidão é o reconhecimento de uma pessoa por alguém que lhe
prestou um benefício, um auxílio, um favor. Obviamente, que o ingrato é aquele
que depois de ser beneficiado não demonstra nenhum sentimento de retribuição ou
respeito ao benfeitor.
Durante 8 anos o ex-prefeito de Coelho Neto, Soliney Silva,
manteve como servidores (em altos cargos) e em seus laços de amizade algumas
personalidades que usufruíram de todas as vantagens empregatícias, de prestigio
e do convívio do ex-prefeito.
Essas personalidades aplaudiam e elogiavam as ações
governamentais e o governante, inclusive, com jargões conhecidos: “ o melhor
prefeito da história de Coelho Neto”. Pois bem, as mesmas figuras que tanto
elogiavam e aprovavam a administração começaram a mostrar as unhas da
ingratidão tão logo o resultado da eleição de 2016 ficou conhecido.
Algumas dessas personalidades estão na Câmara Municipal.
Alguns dos nossos estimados edis foram, longamente, agraciados em oito anos de
administração. Alguns iniciaram a trajetória política com o apoio do
ex-prefeito e outros se mantiveram. Enfim, todos eles, sem exceção, foram
beneficiados, elogiavam a gestão e não viam erros administrativos.
Alguns dos edis que foram aliados, inclusive, votaram na
prestação de contas de 2009 tecendo ardorosos elogios e através de discursos
empolgados, na tribuna da Câmara, defendiam a aprovação tendo como argumento,
principal, o parecer do Tribunal de Contas do Estado. O TCE aprovou as contas
de 2009.
Novas contas da gestão de Soliney estão para serem votadas
pelos vereadores. Novamente aprovadas pelo TCE, a prestação de contas recebe
tratamento diferente e o ex-prefeito, também. Pelas informações obtidas, mesmo
aprovadas pelo TCE, as contas devem ser rejeitas pelos vereadores, agora
aliados do atual prefeito.
Ora, se o argumento usado para a aprovação das contas de 2009
foi a aprovação pelo TCE por que que o mesmo argumento não serve para balizar o
voto dos edis na prestação que será votada dia 19 de julho, já que o mesmo TCE
as aprovou? O que mudou? Como podiam usar um argumento para votar a favor,
antes, e esse mesmo argumento não pode ser usado agora? Será se o fato de
Soliney não ser mais o prefeito é o determinante? Se é assim para que serve o
parecer favorável do TCE?
Corre à boca larga na cidade que é questão de honra do atual
prefeito a rejeição das contas de Soliney. O Prefeito quer e, para tanto, os
vereadores foram intimados a votarem contra, pois assim tornam o ex-prefeito
inelegível. Não importa o parecer favorável do TCE e sim a vontade do Senhor
Américo de Sousa.
Nenhum cidadão é obrigado a apoiar o erro. Ninguém é obrigado
a concordar com o que está irregular. As contas estão irregulares ou não? Se
existe um parecer favorável do TCE o que justifica a atitude dos ex-aliados de
Soliney a votarem contra? Pelo visto, a grande questão é atender ao desejo do
atual prefeito.
Qual será o preço da ingratidão? A ingratidão é uma atitude
cruel, que deixa marcas profundas na consciência (quando ela existe). Dois tipos
de políticos o povo não perdoa: os covardes e os ingratos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário